я буду вместо, вместо, вместо всего..
беседа психософская третья

Итак, сегодня мы поговорим о влиянии второй функции на индивида и её связи с Тимом, квадрой и всем таким..
Вторая функция подстраивающяяся и процесионная, её развивали и её наличия требовали. Именно это частенько влияет на её работу.
Функций таких как и положено 4: 2воля, 2физика,2логика, 2эмоция.
Стоит сказать, что в плане проявления и оценки действий вторая функция наиболее адекватная. И объединяет все вторые функции - желание сделать по этому аспекту комфортно всем.
2 эмоция старается устроить эмоциональный комфорт. Она улавливает настрой и создаёт долгое действие по эмоции, то есть процесс. Разжевываться так может любая эмоция и кроме того в общем-то 2э может и переключить в итоге процесс на другую эмоцию, предлагая её партнёру. Правда работает это только с 3э.
Лучше всего 2э конечно работает у этиков. Особенно тем у кого дуалы имеют болевую бэ или чэ, то есть Наполеонов, Гексли, Есениных и Дюма. Можно вспомнить Гексли с 2э Стайлза ( там правда она очень часть работает как фоновая, потому что много ценностных чёрных этиков вокруг) или Мерлина - Есенина с 2э.
У логиков, особенно болевых 2э может работать весьма интересно.
Так например Моззи из Белого воротника - Бальзаку - она придаёт историчности, как бы активизируется, вступая в спор с болевой, Магнето - Жукова - она делает похожей на Макса, подтягивая хотя и не сильно болевую бэ. Габен с 2э Диггл из Стрелы с радостью работает по внушаемой, пуская всю 2э на неё. Дон с 2э Один Винчестер предпочитает также работать по внушаемой, то есть чёрной этике.
Чаще всего правда встречается 2э все же у этиков вроде Гамлета и делает их манипуляции вносит ещё более уверенной и естественной. Тут можно вспомнить Питера Квилла, Пьетро и даже Кроули.
2логика - это логика дискуссионная и весьма специфическая, как правило по разному проявляется у интровертов и экстравертов и логиков и этиков. Вообще, у неё есть два пути реализации - болтливый и "я могу доказать что я прав абсолютно всегда". Болтливость видна, но её часто можно перепутать с экмтраверизмом/1э(2э). Вторая позиция чаще всего более тихая, но являет нам гибкую логику, где выводы могут возникнуть почти с потолка.
Пример первого варанта - Люцифер из СПН. Пример второго типа - Лорел Ленс из Стрелы, Тея Квин, Скотт Макколлы и Сэм Винчестер. Скотт и Сэм при этом являются интровертами, а Тея и Лорел нет, но логика у них работает примерно одинаково.
Вообще, 2л легче всего распознать вступив в спор или длинную дискуссию. Они любят споры и умеют обосновать любое мнение.
2ф - это работа по физике и она как правило существенно различается у интуитов и сенсориков и ценностных бс и ценностных чс. 2ф чсник отличается особым пафосом и кроме того физику как правило старается применить в ситуации, где требуется грубая сила. Или в сексе. Или в одежде.
Тут можно вспомнить Питера Хейла - Напа с 2ф. Он не предпринимал действий по созданию уюта или вроде того, но максимально открыто и при этом подходящего одевался, не прятался от драк и соблазнял даже словами..
Так же только ещё и называясь на драку действовал Рокет - тоже Наполеон с 2ф.
В тоже время Гексли с 2ф Нил Кефри устраивал вокруг себя уют и даже готовил, реализуя свою ценностную. Такой же Гексли с 2ф Чарльз Ксавье тоже занимался примерно этим.
При этом сходятся разные ценностные в основном в плане перестановок, потому что 2ф не любят долгого однообразия.
2ф у сенсориков кроме того похожа часто на 1ю или проявляется похожей. 2ф у интуитов подтягивает внушаемую или ролевую (если это сенсорика) и делает похожим на сенсорика. Иногда влияет на проявление болевой, но это уже зависит от первой функции.
Например, Дост с 1в2ф Оливер Квин очень похож на Драйзера, так как преодолевает свою болевую постоянно. Внушаемая тоже кажется выше, и все же 2ф очень сильно уходит в ценностные - отсюда например его умение готовить.
Такой же интуит с 2ф Барри Аллен, являющийся Доном и 1э отдаёт эту же 2ф в движение
Интуиту-виктиму Нику из Гримма 2ф вкупе с логикой, позволяет казаться местами даже агрессором, хотя он Бальзак и даёт неплохо подкаченную ролевую бс.
2в одна из самых заметных вторых. 2в старается привести всех к консенсусу. Её проявления не резко варьируются в зависимости от Тима и квадов, разве что у в кто мой агрессоров, в особенности у агрессоров она может быть несколько агрессивной. Вспомнить хотя бы Логана или Грута. Так же можно вспомнить ее же вариант у Дерека из Волчонка, особенно то как он предлагал укус ао 2м сезоне. Это бетанскиц агрессивный вариант. У Джульеты и Монро из Гримма - Драйзера и Напа он более смягченный за счёт бэ, но также чуть агрессивнее.
2в настроена на диалог и если партнёру необходимо то будет долго и обстоятельно обсуждать плюсы и минусы обсуждения плюсов и минусов или то почему хорошо решение, которое уже принято.
Тут можно вспомнить как Старк и Баннер обсуждали создание Альтрона, решение которое Тони по сути принял, но Беннет как порядочная 2в все же ещё его обсудил с ним.
Также вспоминаются диалоги Пайпер и Лео на протяжении всех Зачарованных, когда Лео решал с ней вопросы уже пещерные её 3в или её 1в сёстрами, но без них.
2в частенько могут ввязать в такой диалог и другие воли. Тут можно вспомнить как Фелисити отчитывает и вовлекает в диалог вообще всю команду стрелы.
Вообще, в процессе написания я вспомнил многое о именно взаимодействии функций и понял, что про него (особенно про агапэ, а вернее про каждое отдельно) у меня будет отдельная беседа с разбором примеров и того как это работает у разных скорее всего квадр
Но сначала мы поговорим о болевой...
продолжение следует... Снова ;-)


@темы: беседы о психософии

15:50

я буду вместо, вместо, вместо всего..
итак, я вчера посчитал сколько осталось говорить и о социо-типах и о психософии и понял что 3беседы и 5 очерков. Что означает, что я закончу до конца февраля. Анонсирую на конец себя любимого, то есть Гексли..
соционика конечно на этом не закончится и с марта я начну писать про тимы в связи с функциями(хотя бы по первой я прогон всех, что еще 16 статей), а также про квадры, противостояние функций и отношения (особенно отношения) и покам буду писать возможно возникнет что-то еще, но это будет уже позже и не совсем очерки...скорее мини-энциклопедия..
и да еще я определенно начну разбирать темпористику и делиться соционическим юмором..
но главное вас ожидает большая таблица(условно таблица) тим-герой, периодически дополняющаяся.. она будет сразу после последнего очерка, то есть следом за Гексли ;-)

я буду вместо, вместо, вместо всего..
очерк одиннадцатый соционического обзора


Нам так хорошо с тобой вдвоём, пусть нам завидует весь дом!
Нам так хорошо вдвоём не спать и целый мир для нас кровать.



Cкачать Д.Звонкий Я по тебе скучаю =) бесплатно на pleer.com

А сегодня мы поговорим за моего любимого кроватного монстра Габена. Габен - сенсорно-логический интроверт.И в кино, и в жизни Габены встречаются достаточно часто, правда как правило в малолюдных местах. В качестве эпиграфа мной недаром выбраны две разные песни про кровать, потому что не только по стереотипам, но и вообще частенько кровать или диван являются главным прибежищем Габена. А иногда они и сами могут сойти за мягкий и уютный пуфик, как например герой мультфильма Беймакс или Майкрофт Холмс в книге и в рождественском спешле..
Часто кровать эту они сами и конструируют, потому что вообще-то второе название Габена - Мастер. и тут можно вспомнить Лео из Зачарованных. Кроме того, можно выделить еще следующих героев: Джо Уэст (Флэш), Хэнк (Гримм), доктор Беннер (не Халк, а именно Беннер), шериф Стилински(Волчонок), Джон Диггл (Стрела), Чарли Маркс (Читающий мысли), Альфред (Готэм), Кейт Беккет (Касл). Сэммуайз Гемджи (Властелин колец).
В жизни у меня две подруги-Габены разных подтипов, двое знакомых и отец моей подруги. Знакомыз мы в рассчет брать не будем, а из всех перечисленных будем использовать Майкрофта, Беймакса, Лео, Диггла, Альфреда и шерифа Стилински.
читать дальше


 

@темы: соционический обзор

я буду вместо, вместо, вместо всего..
беседа психософская вторая


Итак, перейдёт к сути, а именно к разбору функций с примерами и начнём мы по порядку, то есть с основной..первой.
Это подразумевает 4 варианта: 1физика, 1логика, 1воля и 1эмоция...Сегодня мы о каждой поговорим отдельно и в связке с квадрой и тимом. Конечно же с максимумом примеров, в основном из кино.
Но прежде всего стоит сказать первая функция или основная - это та, в которой человека никогда не ущемляли и которая проявляется свободно и наиболее ярко. В ситуации стресса она не отключится, если начнут остальные и реакция пойдёт именно по ней. Это доминантная результативная функция. В её проявлении нет промежутка на подумать между хочу и делаю. И в ней человек чувствует себя уверенно.
Существует мнение, что 1я функция это такой хер, которым можно весть остальные.
1ф - это конкретный физический, 1в может волевым усилием его отпустить, 1л докажет что он есть, 1э заставит поверить, что есть эмоционально. В любом случае его могут при споре положить на оппонента.
Итак, 1ф - доминирующая физика. Возникает, когда не ущемляют по физике и работает на получение физического результата (то есть на тело или телом) в кратчайшие сроки.
Проявления её отличаются прежде всего поквадрово. У инфантило-заботливых, то есть дельты и альфы связана прежде всего с бс, у агрессоров и виктимов с чс.
При этом может подтягивать и прикрывать болевую в обоих случаях. Но в равной степени и подтягивать внушаемую или активационную.
Также 1ф может весьма путать, так как может сделать интуита весьма похожим на сенсорика.
Примером работы 1ф в интересном ключе могут служить Наполеон Соло и Дедпул. В обоих случаях 1ф соединяется с болевой бас и активационной чс, подтягивая обе. В результате мы видим обоих в чем-то похожими на сенсориков и из болевая при этом затушевывается. Наполеон даже готовит, причём весьма неплохо и с увлечением.
Также примером можно назвать Скотта Маккола Достоевского с 1ф у которого также несколько смазывается бс, не переставая от этого быть видной.
Очень сильно она может подтянуть ролевую. Это можно проследить по Дону с 1ф Дину Винчестеру местами похожему сильно на Жукова.
У сенсориков она не настолько явная.их сенсорность словно бы подтверждается или удваивается.
Примерно также расклад работает и с логикой. Воздействует на болевые, подтягивает активационную и внушаемую, иногда очень сильно ролевую.
Примерами могут служить три разных по своему Гексли с 1л Чарли Бредбери, Стайлз Стилински и Фелисити Смоук.
Особенно это видно по Чарли, которую можно даже при некотором ракурсе перепутать. с Доном.
Так же Есенина с 1л Спенсера Рида часто путают с Робеспьером.
На похожесть в этих случаях также может влиять интровертность и экстравертность. Эти край интроверт та с 1л проще перепутать с интровертными логиками в принципе.
У товарища Рида - Пенелопы Гарсии Гюго с 1л этичность более отличима.
Логиков 1л чаще всего делает ещё более логиками.
1э - весьма просто отличаема, чаще всего проще прочих первых, которые в сочетании с болевыми(особенно 1л с 3в) могут давать похожесть на не ту 1ю.
1э также варьируется у логиков и этиков. Логиков особенно с определённой болевой она делает страннее. Так например очень тяжело Габенам и Бальзам с 1э. А Боны и Жуковы делаются экстравертнее.
Иногда логики с 1э становятся похожи на этиков. например таков Циско из Флэша. При определённом ракурсе похож на Гюго, хотя он Робеспьер просто с 1э. А некоторым как Тебе Квин (Джеку) 1э подтягивает внушаемую и ролевую.
Иногда 1э странно работает и с этикой, как у Гексли и Напов, которых может делать похожими на чэшников.Вспомним Монро Напа. 1э или Ксавьера - Гексли с 1э, или Кирка, которых считают за альфийцев достаточно часто, а порою за бетанцев.
Особое место среди первых имеет 1в, воздействие которой весьма вариативно. Воля отвечает прежде всего за уверенность, решимость, умение принять ответственность, за принятие решений.1в решения принимают быстрее и безкомпромиснее. 1в часто делает похожей на виктимо- агрессора. Этикам она предает чаще всего виктимность.
Можно вспомнить Робеспьера 1в Гордона из Готэма, Гексли с 1в Фиби из Зачарованных. Его чаще всего типируют в Драйзера, её иногда в Гамлета. Также на Гамлета похож другой Гексли с 1в - Нил Кеффри. 1в делает похожим на Драйзера и Доста с 1в Оливера Квина(вкупе с прокаченной болевой), на бетанца Сэма Винчестера при том же условии.
Агрессору 1в придаёт решительности и как правило она достаточно видна, но могут сработать другие сочетания условий.
О сочетаниях я впрочем ещё расскажу отдельно и совсем уж потимно, но позже, а пока мы закончил с супом и выждем самого адекватного и вкусного - второго.
суповые тарелки медленно заменяют обычные...


@темы: беседы о психософии

я буду вместо, вместо, вместо всего..
очерк десятый соционического обзора

и пусть твердят тебе, что я не торт
дай мне этот день, дай мне эту ночь
дай мне хоть один шанс...
и ты поймешь я то что надо...



Cкачать Я То, Что Надо бесплатно на pleer.com

Сегодня вопреки моему первому и даже второму плану в нашу беседу внезапно проскользнул Наполеон. И поскольку он уже тут, то и разговор пойдет о нем - сенсорно-этическом короле.
В кино и сериалах Наполеон появляется пожалуй так же часто как и Гамлет ( и Гексли). К этому тиму относятся: Рокет, Питер Хейл, Эдди Монро, Тор, Мария Хилл, Робин Щербатски, Ровена, Пуаро, Девид Росси(Мыслить как преступник), Кейт Арджент, Сара Ленс, король Артур (Мерлин), Мел Рейнольдс (Светлячок), Иезекил Джонс (Библиотекари),Арагорн и др...
В жизни я встречала при этом всего четырех Наполеонов, с двумя из них знакома весьма шапочно. Трое и станут сегодня моими примерами. А также - Рокет, Питер Хейл, Монро и Пуаро.
Итак, приступим к разрезанию торта под названием Наполеон.читать дальше


@музыка: лодо

@темы: соционический обзор

я буду вместо, вместо, вместо всего..
беседа психософская вторая

Итак, пришло время поговорить за следующую основную характеристику функций -доминантность\подстраиваемость.
Доминантными пй функциями являются 1 и 3я. Они сильные и проявляются достаточно ярко (или не проявляются, как например иногда бывает с 3й)
Подстраивающиеся - 2 и 4я - являются воспитуемыми и гибкими. Они зависят от взаимодействия и формируются в процессе взаимодействия с доминирующей. Ждут от нее отклика.
Так например 4л ждет и ищет мнения 1л. Это совершенно не значит, что у нее нет своего, но в 70 случаях из ста при прочих равных обстоятельствах и присутствии 1л она обратится за помощью к 1л.
С процессионными 3 и 2й вообще определенная история - 3я формирует запрос по своей функции на эмоцию\логическую цепь\физику и ждет от второй реакции в виде процесса по этой функции
Так 3ф в процессе уборки может спрашивать буквально про каждую вещь, не потому что и правда не знает, что с ней делать(хотя и такое бывает), а скорее не знает есть ли в ней нужда 2й для процесса. И такие вопросы тоже будут частью процесса по физике.
У результативных в таком вопросе просто не возникнет запроса потому что 1ф положит так как удобно по ее мнению и 4ф примет что это и есть удобно.
То же самое с волей и эмоцией.
Очень серьезно данный признак сочетается и с соционической составляющей. Сенсорика например может сделать 2ф похожей на 1ф, а этика 4э похожей на 3ю.. Это не значит что от этого сами функции станут именно такими, они будут просто похожи.
Также воспитуемость 4й будет сильно влиять на многие ее аспекты. Скажем Нап с 4ф воспитанный слабой бс может ее компенсировать и стать похожим на Гюго. Дюма с 4ф и 2л может быть похож на Гексли в силу того, что будет много болтать подстраиваясь под окружающих и выдавая им процесс объяснения и при этом мало заботится о физике..
Таким образом, можно считать, что в каком-то плане имеет место и подстройка под собственный тим.
Кроме того иногда тим может так пересекаться с пй что будет накладываться определенный отпечаток, например у Гексли с 3л может возникнуть и отрицание, и гиперболевая. У Напа также.. У Дона и Жукова с 3э при болевой этике могут случиться крайности - сверхсвойпарень или же совсемолчун.
Доминантная функция будет вступать в диалог с соционическими аспектами личности, изменяя образ, удаляя от типичного.
То есть можно сказать, что доминантность и подстаиваемость имеют существенное значение в контексте расстановки пй у индивида.
Далее мы рассмотрим все 4 позиции функций и соотнесем в большей мере с соционической и вы увидите что каждая из них может давать минимум 8 разных вариаций проявления.
продолжение следует
а то вы думали иначе?


@темы: беседы о психософии

я буду вместо, вместо, вместо всего..
очерк девятый соционического обзора


..гу-бегу-бегу-бегу,
По графику, по графику
С хронометром в руке,
Так сел бы в уголке,
Да там и сдох бы.



Cкачать Несчастный случай График-нафиг) бесплатно на pleer.com

Итак, неожиданно даже для себя я решил, что настало время начать новый виток не с дельты, а с альфы и поговорить о Робеспьерах. Робеспьер - тим весьма интересный, встречающийся нечасто и очен милый, как мне кажется. Лично у меня близко-знакомый Робеспьер один и один шапочно-знакомый, а также один, в котором я этот тим предполагаю - квартиросдатель.И достаточно набирается Робчиков, виданных в кино и сериалах:Клара Освин, Питер Берк, Эллисон Арджент, Рей Палмер (Атом), Циско Рамон (Вайб), Хэнк Пим, Шелдон Купер, Фарамир, Робин Гуд (почти во всех экранизациях).
Робеспьеры делятся на два типа - интуитивный и логический и лично я хорошо знакома с интуитивным, поэтому буду основываться в основном на нем.
Из сериало-персонажей мне под разнос попадут - Клара Освин, Циско Рамон, Рей Палмер и Питер Берк.
Что ж разберемся по порядку.
читать дальше



@темы: соционический обзор

я буду вместо, вместо, вместо всего..
беседа психософская первая


Итак, вернемся к беседе за пй. Сегодян мне хотелось бы начать с самых важных азов, а именно различия процессионных и результативных функций и их вечном конфликте..
Результативные функции, а это 1я и 4я, направлены на достижение конкретного результата, получения профита самым скорым образом с наименьшими затратами.
Результативная функция не склонна к долгим действия по функции. Скажем 1ф не станет весь день мерять одежду или переставлять мебель\перевешивать картины раз в месяц.
Процессионные функции, вторая и третья, ищут процесса, движения, им не так важен сам результат, как получить от него максимум в плане действий.
Процессионные функции как раз наоборот полуают удовольствие от процесса по функции, даже болевой. 3в может бессконечно долго принимать решения, даже если в голове уже все давно решила. Есть такая фраза наиболее характеризующая таклй процесс "разговор о плюсах и минусах плюсов и минусов". 2л и 3л могут бесконечно трещать, обсуждая все и десяток раз при этом поменяв позицию.
Если говорить о логике,то возьмем, например, 1ю и 3ю логику. 1я логика редко вступает в процесс спора, она находит информацию, формирует мнение и уже конкретно придерживается только его, если не поступает новая информация. После поступления новой инфы вопрос будет переосмыслен,но внутри, при том правда,если информация будет признана достойной и достоверной.
3я логика требует все подвергать сомнению. Любит спорить и ставить под вопрос, доказывать.При том чаще всего более явно чем 2я,но это уже по причине доминантности о которой разговор будет позже.
При этом длительность проявления не зависит от того результативная или процессионная функция.
1ф может так же долго заниматься уборкой, как 2я и 3я, но при этом она будет ею заниматься для и до достижения результата и ее с этого будет не свернуть извне.
Это подводит к одной характеристике процессионности\результативности - воздействуемость. На процессионную функцию возможно воздействовать и перестроить ее процесс, результативная может разве что решить сама.
Так очень трудно, то есть фактически невозможно поменять настроение 1э без ее на то желания. Если 1э решила расстроиться или что вот сегодня у нее будет истерика, то она обязательно найдет повод и изменит под это настроение. Также и с мнением\решением 1л , 1ф или 1в.
Воздейтвие в таком случае можно произвести только на нижестоящую процессионную.Например,переведя в благоприятный процесс по 2й функции.
У резултативной 4й есть еще одна фишка - безразличие к манипуляциям с ней.Манипуляции могут прийтись по 3й, но 4я сама по себе не отреагирует. 4э наплевать на свою эмоциональность, 4ф иногда даже сами манипулируют своей "немощью" в плане физики, 4л не спорят потому что им лень и безразлично (разве что вопрос слишком важен для них), 4в даст спокойно принять решение за себя.
Этот критерий работает не всегда, потому что часто вступает в противоречие с тимом или квадрой.
И тут следует сказать что тим\квадра, вообще социониеское часто влияют на любое проявление функции в том числе процессионность\результативность.
Скажем процесс по физика у сенсорика и интуита, ценностного бс-ника и базового чс-ника будет выглядет абсолютно по-разному. Так же как и результат в общем-то.
У меня есть знакомый Бальзак с 4ф и знакомый Дон с 4ф. И если у Дона возникают очень сильные загоны по 4ф в бытовом плане, так как внушаемая иценностная бс,то у Бальзака такой проблемы нет.
Также например Габен и Гамлет с 1ф ведут себя совершенно по-разному, Штирлиц с 4ф считает себя не-сенсориком, а Достоевский с 3ф наоборот весьма сенсориком..
Последний пример подводит нас к следующему пункту разговора, который мы осветим - доминантность\подстраиваемость. Именно на нх мы и продолжим нашу беседу...
продолжение следует


@темы: беседы о психософии

я буду вместо, вместо, вместо всего..
очерк восьмой соционического обзора

продам я даже волос на жопе у слона



Cкачать Татьяна Буланова Купи-Продай бесплатно на pleer.com

Итак сегодня мы поговорим за самого продажного в соционе - Джека. Джек Лондон - логико-интуитивный экстраверт. В жизни и в кино встречается не так уж часто, но обычто очень хорошо виден. Если говорить о персонажах это Йонда (Стражи Галактики), Туко (Хороший, плохой, злой), Тея (Стрела), Лидия Мартин (Волчонок), Габи (Агенты АНКЛ), Джарвис ( агент Картер), Мегатрон и Люцифер (Сверхъестественное), вероятно Дедпул.
В жизни я встречала двух Джеков женского пола и одного мужского. И все они весьма специфичны.
В примерах как раз их троих буду использовать наравне с Тее, Лидией, Йондой и Люцифером.
Приступим же к разборучитать дальше


@темы: соционический обзор

я буду вместо, вместо, вместо всего..
в качестве вступления

Итак, наступил этот момент. 1.февраля. Понедельник. Как я и обещал, я начинаю прсихософкие очерки. И как мне кажется начать следует с объяснения с самой скучной части - что же такое собственно психософия.

Психософия (психо-йога) - это типология созданная Афанасьевым на базе соционики, которую он по своему интерпретировал. Изучает психософия сферу приоритетов человека, его представления о его же внутреннем мире и возможностях.
Согласно психософии всю сферу этих возможностей можно разделить на 4 аспекта: физику, логику, эмоцию и волю. Первые три условно можно приравнять к сенсорике,логике и этике, воля же является по-своему совершенно особенной.
Психософия каждый из этих аспектов ставит на определенное место.
1е - это самое важное для человека, в какой-то мере базоваяфункция
2е - самое адекватное, то что человек использует наиболее четко представляя как это делать
3е - болевая. как правило человек или совсем на нее забивает, или считает что она у него лучше, чем есть.
4я - то на что человек забивает. притом забивает на само деле, не считая важным это применять.

Эти аспекты часто и тесно перекликаются с соционическими функциями, меняя направление их работы. и наоборот.
по поводу их возникновения, как и тима есть две теории
1. с рождения
2. воспитуемость.

И если тим вероятно и вправду возникает с рождения, то пй-параметры вероятнее всего именно воспитываются. По крайне мере очень много жизненных и не только наблюдений говорит мне об этом. Устанавливается пй с 3-5 лет и далее до процесса окончательной установки (или в подрастковом возрасте или в некоторых случаях до 25 лет).
1я функция - это то в чем ребенка не ограничивают и она как правило формируется до 5-7 лет
2я - это то,что в ребенке воспитывают, хотят видеть, то чегонастойчиво требуют. Сформировывается до 10-12 лет.
3я - это то на что давят, что забивают и т.п.. То что ао сути вызывает у ребенка стресс.. Формируется до подросткового возраста. Или до 25 лет. Кому как повезет.
4я - это то на что наплеват и окружению и самому человеку. Она устанавливается в общем-то одновременно с 3й.
Сочетание и последовательность функций дают 24 типа личности. Эти типы похожи, но в совершенно индивидуальной форме они мешаются с социо-тимом, давая в каком-то роде непохожее сочетание.

Кроме того у функций этиъ есть несколко характеристик по которым их можно выявить у человека.
- .результативность-процессионность
1 и 4я - результативные, 2 и 3я - процессионные
-доминантность - подстраиевомость
1 и 3я - доминантные, 2и 4я - постраивающиеся.

Каждой из характеристик я в ближайщее время посвящу отдельны пост разбора, дабы сало понятнее.. Кроме того мы отдельно рассмотрим все функции в каждой позиции с их переплетением с соционикой. Это переплетение часто играет важную роль. насколько вы еще увидите на примерах.
А на данный момент пока все...
продолжение следует


@темы: беседы о психософии

я буду вместо, вместо, вместо всего..
Итак типировка сериала как и обещала. Зачарованные я уже давно пересматриваю. Уже вот 7й сезон кончается и могу сказать кто есть кто. Впрочем часть я уже упоминал. Типировка будет по трем типологиям. Каждую я вскоре разъясню. По крайне мере точно начну. КЛ может быть не сразу, но когда начну к разъяснению этого точно вернусь.
Итак..
Прежде всего стоит сказать, что в этом сериале мало у кого процессионная логика. И много у кого непроцессионная воля. По крайне мере в начале. Потом много меняется.. И да чего совсем мало так это непроцессионной эмоции.. Но зато сколько физики..И сколько всякой там белой сенсорики..
Прю Холливел - Макс, ВФЭЛ, сначала серебряный василиск к концу 3го сезона шелковый.
Пайпер Холливел - Дюма, ЭФВЛ, барсук (нашла любимое дело, мало того еще и очень тянется быть среди всех)
Фиби Холливел - Гексли, ВФЭЛ, в начале эльф-дрянь, потом эльф-гений.. где-то в 6м сезоне чуть не стала эльфом- аристократом, но потом снова вернулась к работе.
Лео Уайет - Габен, ФВЭЛ, заботливая гарпия.пытался взлететь этак с 5го-6го сезона, а смог только в 7м.
Дерил Морис - Жуков, ФЭВЛ, слон (наверное).
Пейдж Метьюс - Гюго, ЭФЛВ, мышь. линеечное (контроль) часто вступает в спор с 4в, которой ничего не надо и ее нефигственно колобродит.
Коул Тернер - Гамлет, ФЭЛВ, в начале был черный единорог, но в 4м сезоне полинял в красного.
Крис Холливел - Робеспьер, ЛФВЭ, владыка сновидений (воспитание прям явное и квест всей жизни спасти брата)
Уайет Холливел - Наполеон ФВЭЛ. а больше ничего поскольку взрослым он появлялся раза два.
Пенни Холливел ( Грэмс) - Жуков ВЭФЛ, и тоже по кл ничего не скажешь...
Джейсон Дин - Штирлиц ВФЭЛ
Кайл Броуди - Робеспьер ВФЭЛ, волк-одинец или горгулья.
Занку - Гексли, ФЛВЭ, скорее всего кошка.
Энди Трюдо (спасибо что мне напомнили) - Макс, ЛЭВФ, рац.горпия(прям Макс помноженный на два в итоге)

Вообще, вся эта штука по крайне мере у главных персонажей отлично видна по отношениям. У Фиби и с Прю и с бабушкой конфликт квадровый, а с Пайпер все прекрасно. А с Лео вообще шикарная дуализация, хотя они и не пара. Он ей доверяет белоэтичить сестер и вообще разбираться с их проблемами. Вроде как, ты можешь, ты и решай. И в составе без Прю у них замечательная альфа-дельтийская семейка.
И Крис когда прибыл очень хорошо вписывался. Был их единственной логикой.

@темы: сериаломания

я буду вместо, вместо, вместо всего..
очерк седьмой соционического обзора

Выстрелом в упор, прямо между глаз,
Ты забыл узнать именно меня,
В следующий раз, в следующий раз!

Без шансов, без вариантов,
Безотносительно именно к Вам.


Cкачать Земфира 02 - Без шансов бесплатно на pleer.com

Настала суббота и на очереди у нас один из самых суровых тимов социона - Максим Горький. У него нет особых признаков во внешности, но его базовая в сочетании с болевой часто с головой его выдают. Среди моих знакомых точно Максов трое, с одним из них мы некоторое продолжительное время были соседями.
В кино и сериалах же данный тим встречается достаточно часто: Дракс, Шерлок (все, кроме пожалуй ритчевского), Спок, Северус Снейп, Капитан Ленс (Стрела), Крис Арджент (Волчонок), Алекс (Лононский шпион), Саймон(Во Плоти), Фил Коулсон, Аарон Хотчнер(Мыслить как преступник), Джейкоб(Сумерки), Стив Роджерс, Брюс Уэйн, Илья Курякин (агенты АНКЛ), Прю Холливел.
Так посмотрим какие они. Для сравнения я возьму Шерлока Холмса (из ВВС), Дракса и Фила Коулсона, а также своих реальных знакомых. читать дальше




@темы: соционический обзор

я буду вместо, вместо, вместо всего..
очерк шестой соционического обзора


Но я приготовлю их
Однажды на двоих.

Уж я их так полью томатом,
Посыплю чёрным перцем,
Смешаю с тёртым сыром
И дам запить вином.



Cкачать А. МАКАРЕВИЧ Люблю Я Макароны бесплатно на pleer.com

Итак,как и обещал пришел с соционическим обозрением в среду. И сегодня речь пойдет о замечательном и уютном моем полудуале, то есть о Дюме.
Первое, что следует знать - Дюма как и их дуал делится на два подтипа и их достаточно просто узнать. Сенсорный подтип это большой мягкий улыбчивый плюшевый мишка, источающий вокруг комфорт. Его по настоящему много, но это совершенно не давит. Этические могут быть очень даже худыми, но и от них так и чувствуется сенсорика.
Дюма тип встречающийся достаточно часто. Например, у меня есть две или даже три знакомых Дюмы и бабушка Дюма. Кроме того, они были мной неоднократно замечены в кино и сериалах - доктор Ватсон (и книжный и советский и от ВВС), Бильбо Беггинс, Лили Олдрин, Пайпер Холливел, Айрис Уэст, Йода, Эйб Морган (сериал Вечность) и многие другие известные персонажи. Но я буду иметь ввиду малую часть из них. Пайпер, Бильбо и Ватсона (в основном версию ВВС).. Итак приступим к разбору.читать дальше


@темы: соционический обзор

01:13

анонс

я буду вместо, вместо, вместо всего..
Решил, что мне нужна система. для болевой бл слово страшное что пиздец...но необходимо.. сегодня я никакой для поста и вероятно это знак. посты по соционике будут каждую неделю в дни на букву с.. то есть в среду и субботу.. психософия и прочие прелести с февраля по пятницам и понедельникам..
пора уже браться за дело.

я буду вместо, вместо, вместо всего..
очерк пятый соционического обзора

Разные дороги есть вокруг
Тебе на север, значит мне на юг
Хватит отношенья выяснять
Тебя я больше не желею знать



Cкачать Кабаре Дуэт Академия Я обиделась бесплатно на pleer.com

Итак, сегодня объектом моего очередного разбирательства станет Достоевский. Он же Этико-интуитивный интроверт. Признаюсь честно, изначально я не предполагал, что доберусь до него так относительно рано, но в силу сложившихся обстоятельств, того как часто Достов путают с чем-то другим и обилия данного тима в просматриваемых мною фильмах\сериалах, я решил, что как раз самое время.
Мои отношения с представителями этого типа складываются не слишком хорошо, в результате чего реально я знаю всего одного Достика и еще двоих ни разу не видел в реале, но при этом хорошо знаю. Итак, моими сегодняшним реальными примерами станут, в основном моя мама, а также мама моей подруги и одна моя хорошая интернет-знакомая.
Моими а-реальными примерами в тоже время будут служить два популярных персонажа Оливер Квин ( в основном сериала стрела) и Скотт МакКол (из небезизвестного сериала Волчонок).
Прежде чем начать отмечу, что среди кино-книжных и сериало-персонажей Достоевские встречаются часто: Гарри Поттер, Китнисс Эвердин, Сэм Винчестер, Лана Ленс, Кетрин из Флеша, Томас из Бегущего в лабиринте, Палпадин и Лея. И если такой же популярный тим - Гамлеты также часто встречается и в жизни, с Достиками все сложнее.
Но давайте вдадимся в подробности.читать дальше
Достоевские в картинках:


я буду вместо, вместо, вместо всего..
промежуточный очерк соцонического обзора

автор предупреждает, что в данном контексте как и вообще слово пиздюли ругательным не считает. Да и другого более ясного просто не существует..

Я хотела сначала расписать подробно тимы и квадры, но случайно недавно наткнулась на одно живописное рассуждение фатально путавшее инфантило-заботливых и виктимо-агрессоров и решила насколько смогу расписать разницу.
Для начала могу сказать, что как и для любого инфантила для меня представляет трудность иногда понять виктимо-агрессорские игрища. Но по опыту знаю, что и обратной стороне наши подушковые перебранки понять не легче.
Так что же все-таки эти отношения различает?
читать дальше

@темы: соционический обзор

я буду вместо, вместо, вместо всего..
Итак, спустя почти год я собрался с мыслями (наконец пришли все) и вернулся.. Планирую в этом году закончить с соционикой, а также пробежаться по типрировке нескольких сериалов (многое уже протипировано). Кроме того меня давно ждет психософия и когда-то я обещал книг..
Весь прошлый год я про..лупацал, так что многое скопилось,что должно было быть уже рассказано..

я буду вместо, вместо, вместо всего..
тут речь пойдет о новых, в основном, сериалах.
Флеш - мне понравилась атмосфера, завязка, развитие характеров и то как появляются канонные злодеи в сериале.Кроме того, актеры подобраны очень хорошо.

Готэм - сериал в который не все могут втянуться с первого раза.
Мрачный, аутентичный, тяжелый, но весьма интересный. мы видим как готэм и Бэтмен пришли к тому к чему пришли.
очень хороши Нигма и Альфред, которым мне ответили на вопрос и как бедного Брюсика не оккупировали мошенники или даже не убили.

Константин
разочарование полное. оно неинтересное. герой приевшегося типажа, и вообще редкая смесь чего-то с чем-то..
тот случай когда пилот переделали несильно, но убрали как раз то что не стоило и дальше пошел ужас.

Во плоти.
Это ВВС - вот все что можно сказать. продуманный сюжет, очень психологично, и снято с полной эмоциональной наполненностью. затасканный сюжет зомби обработан интересно. отношения отцы -
дети раскрыты хорошо.
И в общем и целом, несмотря на печальность, сериал неплохой.

@темы: сериаломания

я буду вместо, вместо, вместо всего..
После более чем двухмесячного отсутствия, за которое я извиняюсь, я возвращаюсь, но сегодня не с соционической, а с киношной темой. С собственным топом фильмов 2014 года. Да уже февраль, а топы делают под Новый год, но в феврале как раз и грядет новый год по китайскому календарю, так что, по-моему, самое время.
Оценивать виденное за год я буду по 10 бальной шкале и пойду от худшего к лучшему. И разумеется это совершенное ИМХО, и я не в коем случае не претендую на звание киномана. Просто делюсь впечатлениями.

4,5 балла из 10
Прежде, чем я усну.
Весьма среднее кино с хорошими актерами. и все бы прекрасно, если б фильм не подавал надежд. в самом начале самой завязкой, так много самых разных надежд и прежде всего на хороший сюжет.
В общем-то первый фильм с Колином Фертом, который разочаровывает.

7й гном.
В этом мультфильме не запоминается ничего, кроме концовки. Гномы не особо-то выразительные, злодейка странная, принцесса просто пфых.. Нет, есть еще дракон. зашибищенский дракон, которого нереально мало.
И мне вообще было жаль, что фильм не про него.

5 баллов из 10.
300 спартанцев расцвет империи.
Я слишком люблю греческую историю, чтобы простить все эти ляпо-штампы: женщина-воин, полу-секс с врагом, вдесятером на 100 кораблей врага? Да это просто смешно. И если первый фильм был качественным и очень смотрибельным, то этот в основном штамповый и местами смешной.
В общем кино на чисто постебаться и поржать. Потому что серьезно воспринимать это невозможно.
Есть, правда, два плюса - старые персонажи, а именно жена и друг Леонида. И вообще все вставки со спартой хороши. Но в целом это не очень качественное продолжение весьма неплохого фильма.

Афера по-американски
И все в общем хорошо и красочно, и поучительно, но боже какой же этот фильм скучный. И самое интересное я даже представить не могу как его можно было сделать короче. Разве что не снимать вообще.
И ведь и актеры хорошие - стараются и выкладываются, и атмосфера в общем-то создана, но фильм вообще не цепляет, не смотрится на одном дыхании и по большей части чрезвычайно неинтересный.

5.5 баллов из 10
Махни крылом.
Чему учит этот мультик? Врать - это неплохо, если никто в результате не умер. Можно даже любовь свою так найти. быть не таким как все это плохо, можешь конечно в результате стать вожаком, но все равно тебя никто не полюбит.
Да ну ее такую мораль. На самом деле главгерой вызывает зубовный скрежет весь фильм, потому что он ужасен в своем эгоизме. Его подруга ровно такая же..И сочувствуешь весь фильм только персонажу Карла, которого облапошили и даже не извинились толком и слов добрых так и не передали.

Далее пойду фильмы весьма неоднозначные, по большей части на один раз и под настроение.
6 баллов из 10
Бегущий в лабиринте
Я жестокий канонист. жестокий и несправедливый. я читал книгу но не читай я ее, я б мало что понял, апрочитав и посмотрев я вижу много в фильме незакрытых косяков и ненужных отступлений. Плюс весьма
средний Дилан ОБрайан, плюс совсем никакая Изабелла. Этот фильм спасают только Ньют и Уолли, и Чак.
вообще после него остается вопрос - и как сценаристы из этого выпутаются?

6,5 баллов из 10
Любовь сквозь время
Мне нравился сюжет, но до концовки, которая как по мне неудачная, мрачная и ни чем неоправданная. Да она вроде кажется обнадеживающей, но все же в целом оставляет странное впечатление.
В общем-то весьма печальный фильм.

Геракл.
А вот для этого фильма балл весьма и весьма высокий, потому что от него я вообще-то хорошего не ждала. а тут весьма неожиданный сюжет, который неплохо обработан, впечатляющие драки.
Фильм, конечно, не шедевр - штампы, эмоциональные ляпы, да и вообще-то все несколько предсказуемо.
В общем на один просмотр без подумать.

Дружба и никакого секса.
Фильм мне в общем-то понравился, но все же не могу не признать, что и юмор весьма специфический, и сюжет загнут весьма странно.
актеры, правда, хороши все. и все же больше чем на один раз поднять настроение фильм не тянет.

Люси.
Я долго определяла на какую позицию этот фильм отнести. Я не могу сказать, что он мне понравился, но и что он уж совсем плох сказать тоже не могу. В фильме есть определенная философия - простая и интересная, манера съемки вполне оригинальгая и теория внутри фильма не лишена смысла.
Только что хочет нам сказать этот фильм - большие знания убивают? Нет, скорее преображают. человек не достиг пика своего развития? и тоже нет, это очевидно. нет ничего важнее, чем время? Вот это пожалуй именно та истина.Единственная, которую пропагандирует фильм.
И я бы пожалуй приняла и поняла, если бы не... смешение стилей, которое сильно мешает вообще фильм воспринимать. В этом фильме отчаянно мешаются боевик и интеллектуальное кино, время от времени путаясь и пытаясь заменить друг друга. Это местами рушит логику и мешает восприятию.
Такое ощущение, что Люк Бессон так и не определился что именно он хочет снять или попытался снять второй 5й элемент, но что-то пошло не так. В 5м элементе экшен и философия мешались в правильной пропорции, были сдобрены не лишним и весьма интересным юмором и нично не мешало все это воспринимать цельно. В Люси же все непропорционально, странно и очень кусающе. Фильм не видится целым. Его сложно смотреть.
В общем, не слишком удачная попытка философского боевика.

А дальше пойдут фильмы, которые мне понравились, одни больше, другие меньше. Фильмы уже не на один раз.
7 баллов из 10.
Черепашки-нинзя.
И тут сразу скажу мне многое в этом фильме понравилось. Честно сказать, я увидел лишь три серьезных недочета - штампы, Меган Фокс и, давайте признаем это, дизайн черепашек.
При этом характеры и черепашек, и их наставника проработаны хорошо, шутки весьма неплохи и в целом доставляют, к страшным черепашкам за время фильма привыкаешь и концовка оставляет сидеть после титров с улыбкой на лице.

Город грехов-2. Женщина, ради которой стоит умереть
Ставлю столько только за атмосферу, которая будет по душе далеко не каждому. Она слегка спецефическая и не очень моя, но она-то и делает фильм особенным. А еще достаточно добротным и очень смотрибельным. хотя и тяжелым.

Хоббит. Битва пяти воинств.
У этого фильма таже проблема, что у Бегущего - перелопатили. Не так сильно, как вторую часть или как Бегущего. но все же..
Ненужная любовная линия,пара совершенно не вяжущихся поворотов и как итог потерянная атмосфера Средиземья. Кроме того заявленной битва как таковой почти и нет. Все что мы видим 5 минут эльфов бегущих на гномов, а потом все разделяется.
При этом в фильм весьма добротный экшен и весьма неплохая драма с комедийными вставками.

7,5 баллов из 10.
Невероятная жизнь Уолтера Митти.
добротный фильм. Весьма интересные сюжетные повороты, хороший юмор.
Только меня он не очень зацепил. Да, есть замечательные сюжетные повороты, виды, сарказм, но в целом мне фильм не очень запомнился...
Весьма подходит для просмотра тихими зимними вечерами..

7,8 баллов из 10.
Малифесента.
Я не люблю Джоли. Я не собирался его смотреть, но вызванный им ажиотаж заставил. И я не жалею. Есть в фильме пара глупых весьма сказочных моментов, но такой поворот сюжета сказки мне нравится. Весьма и весьма. Да,фильм мрачноват и может быть местами глуповат, но в целом хорош.

Таймлес 2: сапфировая книга.
Во-первых, он неплохо смотрится и без первого фильма. Во-вторых, виды в прошлом весьма хороши. ну и отношения. отношения показаны неплохо. Первый фильм, просмотренный позже, показался мне лучше, но все же этот тоже хорош.
И честно говоря, меня порой бесил музыкальный ряд. Совершенно неподходящий.

7,9 баллов из 10.
Дивергент.
Кто бы что ни говорил про похожесть на голодные игры, про вторичность и неинтересность. Мне, во-первых, больше понравился сам персонаж, во-вторых, больше зашло устройство мира. Причины всех событий тоже весьма и весьма меня устроили. Есть провисающие моменты, конечно, но они не портят
впечатление, и даже почти незаметны.

8 баллов из 10.
Приключения мистера Пибоди и Шермана.
Совершенно замечательный, добрый мультфильм о взаимоотношения и немного истории. Единственное, что мне не понравилась - девочка - подруга главного героя, и последний поворот с путешествием во времени был глупым, хотя вполне логичным со стороны ребенка. Но все минусы смывает добрый юмор и милая наполненная разносторонними персонажами концовка. ну и Пибоди конечно совершенно очаровательный.

Магия лунного света.
Вудди Аллен как всегда актуален. И как всегда очень и очень хорош. Фильм добрый, милый, хотя и предсказуемый местами. Живые герои, интересные психологические повороты.
В целом фильм уютный и ламповый, хотя и не сверхгениальный..

Пингвины Мадагаскара.
Ну что сказать - это главные отжигалы Мадагаскара. Отдельный фильм при них вышел милым, детским, оптимистичным, местами очень наивным, но в нем даже был весьма неплохой сюжет, что меня порадовало.

Виноваты звезды.
Хороший фильм с грустным и неожиданным концом. В общем вполне неплохая вхарактерная драма. Ничего гениального, но тема смерти и любви раскрыта хорошо.

8,5 из 10
Первый мститель. Другая война.Зимний солдат
Наши переводчики весьма постарались сделать действие более непонятным, потому что оригинальное название же Зимний солдат. Да, самого его мало, но все же фильм о нем.
Фильм, вопреки ожидания, хороший, что для кэпа уже большой плюс. Клишированный в меру, с хорошим экшеном, почти без логических дыр. Да без нескольких не обошлось, но, в общем и целом, не создается
того же ощущение, как от первой части -" что я только что посмотрел"".
Кроме того, мы наконец видим Стива Роджерса как человека и становится понятно за что можно его любить. Это очень сильно сглаживает мелкие недостатки

Лучшее во мне.
Фильм логичный, добрый, достаточно реалистичный. Концовка неожиданная и печальная. и не будь она такая было бы, наверное, нелогично, но это делает фильм немного смазанным, как будто предлагая нам вариант - все бесполезно - как итог.
Впрочем, возможно это мое личное ощущение. и если не ориентироваться на него фильм очень хороший.

8.8 баллов из 10
Голодные игры: сойка-пересмешница.
Третий фильм вышел очень хорошим. Он шел ровно, гладко и правильно почти до конца, пока не испортился в один небольшой минутный момент.
Не считая этого момента, это одна из лучших экранизаций книги на данный момент. С сохранением чувств, событий и добротным переложением многих моментов.
Особенное спасибо за то как положили песню на музыку. Правда, песню сократили, но в целом получилось красиво и очень эмоционально.

9 баллов из 10.
Люди Х. дни минувшего будущего.
Возможно, меня будут бить комикс-канонисты или логики, или и те, и те, но мне фильм понравился весьма и весьма. Он интересный, наполненный, смысловой. Злодей в кой-то веке не Магнето и при этом не совсем свихнутый псих и даже с неплохой мотивацией. Психологические моменты прописаны хорошо и юмор очень неплох. Мораль фильма весьма отличается от всех прошлых и если в общем неплохой авторы выпили кислоты.))
И да, нельзя не отметить, Пьетро и момент с замедлением. Пожалуй лучшая показ способностей мутанта за всю франшизу

Отель Гранд Будапешт
Этот фильм здесь многие решат, что незаслуженно, но все же на мою личную десятку он не тянет. хотя бы просто потому что в моем воображении после описаний и трейлера прошел фильм из этих же отрывков, но в разы лучше. Так что окончательный вариант меня скорее разочаровал. Правда, при этом, как к фильму к картине у меня нет претензий -хорошие актеры играют очень добротно, необычный сюжет, все целостно и виды дивно хороши.
И все равно даже при просмотре не оставляет какая-то горечь.

Даласский клуб покупателей.
Популярная тема прошлого года - СПИД. И фильмы на нее хорошие,глубокие и хорошо поставленные.
Фильм идейный, логичный и понятный, и при этом не скучный. И тут заслуга в основном персонажа второго плана Рейона. Рейон Джареда Лето вносит в этот фильм какую-то изюминку делающую его
менее похожим на гетеро-фармацевтическую версию Филадельфии.
А вот за то что можно сделать сравнение с фильма минус балл

9.5 баллов из 10
Как приручить дракона-2.
Мультфильм получился в общем-то даже лучше первой части. Взаимоотношения развились, быт изменился, характеры героев тоже в общем-то подверглись изменению.
Есть правда в фильме один грустный и как по мне немного неправильный момент, но в целом мультик вышел добрым, интересным, смешным и даже логичным.

9.8 баллов из 10.
Одержимость.
Фильм в своем роде потрясающий. Это и джаз, и история о лучшем учителе, которого можно найти. В моей жизни был пожалуй только один такой. Учитель, который не хвалит, пока не доведет тебя до предела возможности и знания. И вот за этого самого учителя и хочется этот фильм хвалить и хвалить. Да характер самого главного героя мне чуть более, чем не зашел, но вот Теренс Флетчер - это то, что делает это кино
практически гениальным, вопиюще прекрасным.Ну и джаз. Много хорошего красивого джаза.
Плюс ко всему у фильма потрясающая практически круговая структура- все начинается сценой Эндрю на барабанах и Флетчера перед ним и заканчивается. Только уровень музыки в сценах разный, что позволяет увидеть прогресс.

Интерстеллар.
Кто бы что ни говорил, а фильм хороший. Обоснованный, интересный, с идейный, с хорошим экшеном, с драмой, с неплохо прописанными характерами.
Фильм на задуматься. Задуматься глубоко и надолго. Да, возможно часть ходов в нем предсказуемо, но само разъяснение и концовка делают фильм близким к гениальному. Помимо всего фильм атмосферный, и атмосфера эта не теряется до конца фильма.

Хоть раз в жизни.
Весьма неожиданно не глупая романтическая комедия, а фильм о жизни. Почти без любви , зато с хорошей музыкой. Все актеры на своих местах и история продуманная и интересно сделанная.
И что особенно хорошо логичная и психологически обоснованная концовка.

Обыкновенное сердце.
Да этот фильм не массовый, да это фильм с щепетильной тематикой, но при этом фильм трогательный, душещипательный и неожиданный. Много поворотов событий, много аналитики и при этом много и чувств.
Вообще рассказать историю нахождения СПИДа как болезни - это чрезвычайно интересная идея на мой взгляд. Историю о нарастающей панике, о поисках решений, неверии и вере, потерях и при этом угнетении и дискриминации.
И поставлена идея отлично и прекрасные актеры выложились на все 150.

10 баллов из 10.
Быстрее, чем кролики
Квартет И. Пожалуй, далее можно было бы ничего и не писать. Квартет очень хорошо перенес на экран свою трагикомедию, сделав неожиданную впечатляющую закругленную концовку и оставив все правильные повороты. Возможно совсем чуть-чуть не хватало того, что было во вставках в спектакле, но в целом фильм
замечательный. А для русского кино на уровне гениально.

Выживут только любовники.
Это Джармуш. Это серьезный фильм, где вампиры показаны не с плохой и не с хорошой стороны, не романтизировано и не жутко. Это почти интервью с вампиром, но более спокойной, пропитанной
любовью и тоской. Фильм с какой-то непередаваемой атмосферой. Фильм который сложно много раз пересматривать, потому что многие вопросы, которые он ставит не решишь за один день.

Лок.
Это фильм-размышления, камерная драма полная простых проблем и простых истин. Она захватывающая, не отпускающая. Снят фильм в традициях фильмов ВВС, где ничего не бывает просто и каждая минута даже минута дороги имеет особую наполненность. От этого фильм на час двадцать кажется целым мини-спектаклем.И плюс смысла в каждом разговоре на каждой минуте больше, чем во всем например Геракле, как бы он ни был хорош и оригинален.
Кроме того, так любимая мною оборванная концовка. Фильм вроде как дал нам всю информацию, предоставив домысливать дальнейшее Лока самостоятельно.

Город героев.
По моему это лучший мультфильм этого года. Это лучший мультфильм за последние пару лет, пожалуй. В нем почти нет романтики, но есть отношения, и решение, и дружба, и становление характера. Тема борьбы со злом и относительности зла и важный вопрос о живости неживого.
И Беймакс - это почти что Валли, но только более живой и трогательный, и ему легче сопереживать.

Стражи галактики.
Это пожалуй лучший фильм Марвел. В нем есть все - и тема становления команды, и того как приходят на путь геройства, и обыденно жизненное. Есть разноплановые персонажи, есть экшен. Много юмора, немного драмы. В нем есть практически все, что делает фильмы замечательными и одно маленькое отличие от
большинства фильмов, как марвел так и вообще - отсутствие любовной линии. Фильм прекрасно справляется с драмой и отношениями и без нее.
И в фильме есть логика, но нет серьезных логических дыр и есть отношения без особых вопросов к ним.
В общем-то это фильм для всех. Героям легко сопереживать, их легко любить. Они все цельные и прекрасные. Особенно енот!

@темы: ах кино, кино

я буду вместо, вместо, вместо всего..
червертый очерк соционического обзора

давай устроим пожар
пусть кто-то скажет кошмар
пожар средь белого дня...


Скачать бесплатно Анжелика Варум - Пожар (remix 2013) на Muzebra.com.

Сегодня в нашем очерке речь пойдет о субъекте, которого часто называют "главным мудаком социона". И если составлять список мудаков по квадрам, то его и впрямь возглавит он - этико-сенсорный инроверт.
Надо сказать, Драйзера достаточно легко узнать в первом же общении, не только и не столько по тяжелому взгляду в котором угадывается фраза "гори", но и по достаточной резкости суждений и твердости, несгибаемости, непререкаемости мнения.
читать дальше



@темы: соционический обзор, о человечестве и человеке